陈楚生夺得歌王为何引发热议与争议解析

这次总决赛分了两轮第一轮是帮唱第二轮是独唱，说了这么多帮唱的时候陈楚生的表现就有点一般，排个第三。反是单依纯和Mickey Guyton的表演好得不得了，都是靠前的。到了第二轮陈楚生居然凭一首《获奖之作》翻身了。现场得了23.02%的票云端投票有18.9%。这转变让不少观众开了怀疑的脑洞，纷纷猜测是不是有什么内定的剧本安排在里面。毕竟反差太大了真让人怀疑是不是天上掉下来的好运气。一下这个投票的透明度问题，投票可是有现场观众、云端评审，还有全民陪看团是具体怎么分配票数，大家根本不知道。有人就开始吐槽这个系统，觉得之前《乘风破浪的姐姐》第三季的事情还能记得，里面的问题似乎又在重演。陈楚生夺冠后热搜榜突然从“难听”跳到“歌手排名”，真是离谱让人担心是不是被操控了。这个芒果TV会员投票占比35%的规则，更让粉丝有点开小差刷票操作起来简直轻松。投票陈楚生的演唱表现，有朋友支持他有朋友都觉得不屑。一方面觉得他在帮唱的时候声音都压起来了没有感染力批评得挺狠；另一方面他在独唱的原创歌里却向大家满满的情感，连乐评人都称赞他。这首歌曲的视角让人一听就有共鸣，情感真挚得在跟生活敬酒。陈楚生自己都觉得想尝试不同风格的音乐，这种热情让人感受到了他的用心。陈楚生芒果系的艺人资源就比较多这几个月居然拿下了8个代言，简直跟大丰收，他的成功人开始猜测是不是提前安排。单依纯和李佳薇等其他一些实力唱将很牛，打破了播放量记录票数却不敌陈楚生，这种“专业得到认同和票数背离”的现象，让人感受到了一种代际审美的冲突。现在时事不断陈楚生的这个事情不是孤立的，过去几年的一些“逆袭”事件一样有争议。这些争论都在反映音乐综艺正在经历一些不平衡的发展，逐渐从单纯的实力竞技转向了流量和故事叙事的舞台。这一次争议让整个行业开始反思，有观点相对认为票数机制得改改让人觉得不迷是要多引入一些专业评审团和大众投票相结合的形式，日本那边的节目干脆就让歌手真实展现实力，少一点华丽的包装更多真情实感。观众们是要更理性点别只盯着投票搞艺术鉴赏的环节让大家懂得什么是真正的好音乐。陈楚生的“歌王”之争跟他个人有关，更是个别的音乐现象，怎么样保持好竞技性和艺术性之间的平衡，才是《歌手》未来要思考的一大难题。